10月9日上午，随着审判长敲响法槌，乌海市中级人民法院公开开庭审理关成志等36名被告人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案。

　　公诉机关指控：自2004年起，被告人关成志先后伙同多人在通辽地区开设赌场，获取非法经济利益，并逐步进入高利放贷、暴力讨债等违法犯罪领域。期间逐渐网罗了被告人杜某、郝某甲、张某甲、韩某甲及其家族亲属为组织成员;结交拉拢当地多名公职人员，进行利益交换，积极寻找“保护伞”，干涉公安、司法机关办案;成立通辽市宇东房地产开发有限责任公司、宇东典当有限责任公司和多家空壳公司成为其犯罪组织的合法外衣，大肆从事开设赌场、高利放贷、暴力讨债、敲诈勒索、寻衅滋事、非法侵占土地、暴力拆迁、非法吸收公众存款、高利转贷、骗取拆迁补偿款等违法犯罪活动，关成志及其犯罪组织逐步在建材、房地产、融资等领域形成非法控制,当地人称“河西王”。十余年间，以关成志为首的黑社会性质组织恣意破坏当地社会风气，扰乱民众正常生活秩序，在通辽市一定范围内称王称霸，严重破坏当地经济、社会秩序，造成了恶劣影响。

　　本案中公诉机关指控关成志黑社会性质组织共实施组织内违法犯罪68起，涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、诈骗罪、开设赌场罪、行贿罪等22项罪名。组织成员关某甲、杜某等个人实施组织外犯罪4起，涉及非法持有枪支罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪3项罪名。

　　庭审中，法庭依法向被告人、辩护人告知了各项权利义务，宣读了庭前会议报告，并针对开庭方式、管辖、回避、非法证据排除等庭前会议中达成一致意见的事项逐一确认，充分保障了被告人、辩护人各项诉讼权利。法庭着重对公诉机关指控的犯罪事实进行调查，并组织控辩双方充分发表意见。由于本案涉案人数较多，案情复杂，法庭辩论、被告人陈述等法定环节将在后续庭审中依次进行。

本次庭审，关注五个关键词

　　一是“最多”。本案是自扫黑除恶专项斗争开展以来，乌海中院审理的涉嫌罪名最多、指控犯罪起数最多、案件卷册最多、涉案财产最多、庭审时间预计最长的涉黑案件。全案起诉的罪名23项，指控的违法犯罪事实72起，案卷586册、随案移送光盘1242张，检察机关提出处置意见的涉案财产价值5.03亿元，其中房产就达到634套，全案庭审时间预计10余日。

　　二是“依法”。扫黑除恶专项斗争已经进入收官之年，既要保证对涉黑案件从严、从速、从快审理，更要保证审理时间和依法定罪量刑。在不足两个月的时间内完成案卷审阅到开庭审理工作，需要合议庭和审理组成员牺牲休息时间，利用下班、周末等休息时间，加紧审阅案卷、梳理证据。同时更要依法保障被告人权利，认真听取被告人及辩护人提出的辩解，对其需要申请调取的证据，提前通知检察机关收集、调取，以确保审判时定罪准确、量刑适当。

　　三是“保障”。在疫情防控常态化期间，本次庭审继续采取现场庭审和视频庭审相结合的方式召开，本案的审判人员、公诉人、部分被告人及42名辩护律师现场参加庭审，部分认罪认罚的被告人通过远程视频方式在羁押场所法庭同步参与。应疫情防控要求，为提押出所被告人提供了医用防护服、防护口罩等防护措施。为确保案件顺利审判，乌海中院制定了全面系统的庭审预案，就审判、司法警务、通讯网络、宣传报道、后勤保障、应急保障及防疫保障等工作进行了详细的部署，全力保障庭审活动顺利开展。

　　四是“延续”。本案是乌海中院自扫黑除恶专项斗争以来审理的第二起重大异地涉黑案件，全院干警克服了加班频繁、庭审时间长、法庭改造任务紧急、疫情防控常态化期间防控要求高、值庭警力紧缺等困难，全力确保庭审顺利进行，延续乌海中院高效优良的司法作风。

　　五是“破题”。鉴于扫黑除恶专项斗争开展以来，涉黑案件“打财断血”工作证据薄弱、处置难的情况，合议庭着重对涉案财产进行梳理、审查，并建议公诉机关加大对涉案财产证据的收集力度，出具详细的涉案财产处置意见。准许财产异议人参加庭前会议，对本案中公安机关扣押、查封、冻结的有异议的财产发表意见、提交证据。合议庭将在庭审中围绕涉案财产处置进行充分的审理，为下一步“打财断血”工作奠定基础，破解涉黑案件中“打财断血”这一难题。

　　名辩护律师现场参加庭审，部分认罪认罚的被告人通过远程视频方式在羁押场所法庭同步参与。应疫情防控要求，为提押出所被告人提供了医用防护服、防护口罩等防护措施。为确保案件顺利审判，乌海中院制定了全面系统的庭审预案，就审判、司法警务、通讯网络、宣传报道、后勤保障、应急保障及防疫保障等工作进行了详细的部署，全力保障庭审活动顺利开展。

　　四是“延续”。本案是乌海中院自扫黑除恶专项斗争以来审理的第二起重大异地涉黑案件，全院干警克服了加班频繁、庭审时间长、法庭改造任务紧急、疫情防控常态化期间防控要求高、值庭警力紧缺等困难，全力确保庭审顺利进行，延续乌海中院高效优良的司法作风。

　　五是“破题”。鉴于扫黑除恶专项斗争开展以来，涉黑案件“打财断血”工作证据薄弱、处置难的情况，合议庭着重对涉案财产进行梳理、审查，并建议公诉机关加大对涉案财产证据的收集力度，出具详细的涉案财产处置意见。准许财产异议人参加庭前会议，对本案中公安机关扣押、查封、冻结的有异议的财产发表意见、提交证据。合议庭将在庭审中围绕涉案财产处置进行充分的审理，为下一步“打财断血”工作奠定基础，破解涉黑案件中“打财断血”这一难题。